Version intégrale sur revues.org
Ce sixième numĂ©ro de la revue Pyramides entend reflĂ©ter les multiples cadres d’interprĂ©tation des rĂ´les jouĂ©s par les acteurs associatifs dans les politiques publiques. En s’intĂ©ressant Ă cette thĂ©matique, il fait Ă©cho aux nombreuses analyses qui admettent les mutations des modalitĂ©s de l’action publique. S’il peut s’avĂ©rer difficile de dĂ©finir avec prĂ©cision ce que ces transformations recouvrent – en raison prĂ©cisĂ©ment de leur Ă©volution permanente –, il reste que la place occupĂ©e aujourd’hui par les acteurs associatifs dans les dispositifs de politiques publiques est liĂ©e Ă ces mĂ©tamorphoses de la rĂ©gulation politique contemporaine. Et notamment Ă celles qui, devant la rĂ©alitĂ© de la multiplication des intervenants dans les programmes d’action politique, donnent Ă voir la participation des acteurs associatifs dans la dĂ©finition et la mise en Ĺ“uvre des politiques publiques (participation, partenariat, contractualisation, dĂ©lĂ©gation etc.).
En privilĂ©giant le vocable d’acteurs associatifs, cette prĂ©sente livraison de Pyramides cherche Ă reconnaĂ®tre la place active qu’occupent aujourd’hui les associations au sein de l’action publique. Disposant d’une pluralitĂ© de ressources que l’Etat ne peut ignorer, elles participent souvent Ă l’orientation voire Ă l’inflĂ©chissement des politiques publiques. En scrutant les dispositifs juridiques et administratifs aujourd’hui Ă l’Ă©tude, on notera par exemple que le projet de dĂ©cret rĂ©gional bruxellois rĂ©glementant le secteur de la Cohabitation des CommunautĂ©s locales a fait l’objet de nombreuses consultations au niveau des acteurs associatifs concernĂ©s. SimultanĂ©ment, l’intĂ©gration des acteurs associatifs aux politiques publiques s’inscrit dans un cadre temporel oĂą les formes d’engagement politique classique traversent une crise de lĂ©gitimitĂ©. Aussi, interroger les politiques publiques par le biais des acteurs associatifs autorise un renouvellement de la rĂ©flexion sur les conditions modernes de l’engagement citoyen.
Dans un contexte sociĂ©tal marquĂ© du sceau de la complexitĂ©, ce numĂ©ro de Pyramides entend par ailleurs se refuser d’apprĂ©hender l’intĂ©gration des acteurs associatifs aux politiques publiques via des analyses trop peu relationnelles. Il vise au contraire Ă problĂ©matiser la rĂ©alitĂ© associative en privilĂ©giant une lecture faite d’interpĂ©nĂ©trations et d’interrelations entres les diffĂ©rentes instances relevant de l’action publique et administrative. A cet Ă©gard, l’actualitĂ© nous rappelle que le Pacte associatif - pour ne citer qu’un dispositif portĂ© dans l’espace public par le politique -, Ă©laborĂ© par le Ministre de la Culture et de la Fonction Publique Rudy Demotte, repose sur les relations qu’entretiennent le monde politique et les acteurs associatifs. Sanctionnant le rĂ´le essentiel que la vie associative joue dans le dĂ©veloppement de la sociĂ©tĂ©, ce pacte, conclu entre la CommunautĂ© française et le secteur associatif, reflète Ă©galement les formulations thĂ©oriques - dont ce sixième numĂ©ro de Pyramides donne un aperçu - qui reconnaissent la place de plus en plus grande qu’occupe aujourd’hui une pluralitĂ© d’acteurs associatifs dans la conduite des affaires publiques.